Keine Impfung, keine Mitfahrgelegenheit in NCR verfassungswidrig – Acosta von PAO

 

Die jüngste Regelung, nach der Pendler ihren Impfausweis vorlegen müssen, bevor sie ein öffentliches Verkehrsmittel besteigen dürfen, sei verfassungswidrig und diskriminierend, sagte die Leiterin der Staatsanwaltschaft (PAO), Persida Acosta, am Montag.

 

„Ich denke, dass die Politik der LGUs höchst verfassungswidrig ist und gegen das Gesetz verstößt“, sagte Acosta gegenüber ANC.

Acosta zitierte den Republic Act 11525, der besagt, dass Impfausweise „nicht als zusätzliche obligatorische Voraussetzung für Bildungs-, Beschäftigungs- und andere ähnliche Regierungsgeschäfte angesehen werden“.

„Und doch umgehen sie das Gesetz. Sie werden indirekt gegen das Gesetz verstoßen, damit Sie gezwungen werden, sich impfen zu lassen. Ihr müsst geimpft werden, damit ihr an Bord gehen könnt. Sie werden gezwungen.“

Neue Politik

Gemäß der neuen Richtlinie dürfen nur vollständig geimpfte Personen in der National Capital Region öffentliche Verkehrsmittel besteigen, solange in der Region die Alarmstufe 3 oder höher gilt. Die Alarmstufe 3 gilt in der NCR derzeit bis zum 31. Januar.

Ausgenommen von dieser Regelung sind Personen, deren Gesundheitszustand eine vollständige COVID-19-Impfung nicht zulässt, was durch ein ordnungsgemäß unterzeichnetes ärztliches Attest mit dem Namen und den Kontaktdaten des Arztes nachgewiesen werden muss.

Eine weitere Ausnahme gilt für Personen, die lebensnotwendige Güter und Dienstleistungen wie Lebensmittel, Wasser, Medikamente, medizinische Geräte, öffentliche Versorgungseinrichtungen, Energie, Arbeit sowie medizinische und zahnmedizinische Notwendigkeiten kaufen, was durch einen ordnungsgemäß ausgestellten Barangay-Gesundheitspass oder einen anderen Nachweis zur Rechtfertigung der Reise belegt werden kann.

Trotzdem blieb Acosta dabei, dass diese Regelung verfassungswidrig ist.

„Das ist verfassungswidrig, weil die Bill of Rights, Abschnitt 1 besagt, dass niemandem das Leben, die Freiheit und das Eigentum ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren entzogen werden darf“, sagte sie.

„Sie wissen, dass Sie die Ungeimpften diskriminieren und dann die Geimpften bevorzugen. Sie lassen die Geimpften gewähren, und die Ungeimpften sind dann gagawin, maglalakad?“, fügte sie hinzu.

Sie verwies auch auf die Rechte der Patienten im Portal des Gesundheitsministeriums.

„Die Patienten haben das Recht, Impfstoffe und Medikamente abzulehnen, weil ihr Körper ihnen gehört und nicht der Regierung“, sagte sie.

Nach Ansicht der PAO-Chefin hat die Öffentlichkeit das Recht, sich zu weigern, ein „Versuchskaninchen“ zu werden.

„Der Staat erkennt den experimentellen Charakter des COVID-Impfstoffs an und wird ernsthafte unerwünschte Wirkungen ausgleichen“, sagte sie.

Gesundheitsbehörden haben wiederholt die Sicherheit und den Nutzen der Impfung gegen COVID-19 sowie die Einhaltung der Mindeststandards für die öffentliche Gesundheit betont.

Auch die Food and Drug Administration (FDA) hat bereits erklärt, dass die meisten unerwünschten Ereignisse nach der Impfung mild waren.

Gegenwärtig hat die Regierung 55,1 Millionen Filipinos vollständig geimpft, während etwa 58,8 Millionen mindestens eine Dosis erhalten haben.

Acosta sagte, die Behörden sollten der Öffentlichkeit stattdessen die Vorteile einer Impfung erklären und sie über die Risiken aufklären.

„Wenn ich mich impfen lasse, ist das für mich kein Problem… Wenn ich mich impfen lasse, muss ich ins Krankenhaus. Erklären Sie uns die Vorteile des Impfstoffs“, sagte sie.

„Wenn Einzelpersonen krank werden, sollte die lokale Regierung dafür aufkommen… die Öffentlichkeit hat bereits Probleme, für Lebensmittel zu bezahlen, was ist dann erst mit einem Krankenhausaufenthalt. Sie sollten die Schönheit des Impfstoffs erklären.“

„Wenn sie nicht überzeugt sind, sollte man ihnen die Entscheidung überlassen,“ fügte sie hinzu.

GMA News Online hat das Verteidigungsministerium um eine Stellungnahme gebeten, aber bis zum Redaktionsschluss noch keine Antwort erhalten.

Das Verkehrsministerium erklärte zuvor, dass die Richtlinie zum Schutz aller – ob geimpft oder ungeimpft – erlassen wurde, um die am meisten gefährdeten Personen, unser Gesundheitssystem und unser erschöpftes medizinisches Personal angesichts des jüngsten Anstiegs der COVID-19-Fälle im Land zu schützen.

Als Antwort auf Kommentare, die Politik sei „armutsfeindlich, drakonisch oder strafend“, sagte die Agentur, sie glaube, dass „es eher armutsfeindlich und lebensfeindlich ist, wenn wir keine Maßnahmen ergreifen, die den Verlust von Menschenleben aufgrund von Nichtimpfungen verhindern.“

 

Quelle: GMA News