Willkommen bei PHILIPPINEN MAGAZIN   Click to listen highlighted text! Willkommen bei PHILIPPINEN MAGAZIN

USA nutzen Nobelpreis, um Duterte und damit seinen Nachfolger zu dämonisieren

Die Kolumne von in der Manila Times

 

Ich habe die unseelige Verkündung des Nobelfriedenspreises für die mehr amerikanische als philippinische Maria Ressa gar nicht erst hier veröffentlicht. Die Nobelpreise, zumindest die Friendenspreise, sind seit Jahren nicht mehr das, wozu sie einmal geschaffen wurden. Das erklärt hier Rigoberto Tiglao in seiner Kolumne sehr deutlich. Hinzufüngen möchte ich noch, dass sich die deutsche Regierung als die Vasallen der Amerikaner durch die Botschafterin in Manila mit ihrem Empfang und Gratulation einfach nur lächerlich und bestimmt nicht zu Freunden der Filipinos machen. Die meisten der Kommentare dazu sind dann auch dementsprechend ausgefallen. Deutschland verhält sich in diesem Falle wie viele seiner Staatsangehörigen, die es vorgezogen haben, als Expatriaten in den Philippinen zu leben und ihre philippinischen Mitbürger besserwisserisch zu belehren versuchen, wie sie etwas zu machen haben und sich dabei blutige Nasen holen.

Sir Dieter Sokoll KoR

 

Weniger als ein Jahr vor den Wahlen im Jahr 2022 gibt es nur eine schwache Opposition, und eine Regierung Duterte 2 ist unbestreitbar am Horizont zu sehen. Die Vereinigten Staaten haben ihre besondere Propagandawaffe, den Friedensnobelpreis, eingesetzt, um der amerikanisch-philippinischen Maria Ressa, der Geschäftsführerin einer bösartigen Anti-Duterte-Nachrichten-Website, die Möglichkeit zu geben, den philippinischen Präsidenten zu dämonisieren, und folglich jeden, den er als Präsidentschaftskandidaten unterstützt.

Ressas Mitpreisträger ist Dmitry Muratov, ein Redakteur der auflagenstärksten Zeitung in Russland, der Wladimir Putin, dem viermaligen Präsidenten der Russischen Föderation, einem der beiden Gegner der USA im Kampf um die Weltherrschaft, sehr kritisch gegenübersteht. Die USA müssen so verzweifelt sein, dass sie sich nicht darum scherten, dass die Motive ihres Nobelzuges so offensichtlich sind: der eine richtet sich gegen den starken Mann Putin, der andere gegen den starken Mann Duterte, über den die Amerikaner wütend sind, weil er das Land in die Nähe ihres zweiten Gegners, China, rückt. Eine Reuters-Schlagzeile zu dieser Geschichte brachte es auf den Punkt: „Journalisten, die es mit Putin und Duterte aufgenommen haben, erhalten den Friedensnobelpreis 2021“, auch wenn man vor „Putin“ den Begriff „US-Ziele“ hätte hinzufügen sollen.

Die USA haben in der Vergangenheit mehrfach bewiesen, dass sie in der Lage sind, das Nobelpreiskomitee so zu manipulieren, dass es den Friedenspreis an die von ihnen gewünschte Person vergibt, wann immer es nötig ist. Das Komitee besteht aus nur fünf Personen, die vom norwegischen Parlament nominiert werden. Wer schon einmal in einem solchen Gremium saß (wie ich), weiß, wie leicht es für eine entschlossene Partei wie die USA wäre, das Komitee zu manipulieren: Es erhält jährlich über 300 Nominierungen für alle Auszeichnungen. Wie ist Russland in die Köpfe dieser Norweger gekommen? Julian Assange, der Gründer von Wikileaks, und Edward Snowden, der die Welt über die massive Überwachung privater Telefongespräche durch die USA informierte, sind ihnen nicht in den Sinn gekommen. Oh, diese beiden haben die US-Regierung verärgert.

Die USA haben diesen Nobelzug schon einmal gemacht. Um das Profil des ersten schwarzen US-Präsidenten, eines obskuren Senators aus Illinois, zu schärfen, wurde der Friedensnobelpreis 2009 nur neun Monate nach Beginn seiner Amtszeit an Barack Obama verliehen – obwohl er absolut nichts getan hatte, um die angebliche Begründung dafür zu verdienen: „für seine außergewöhnlichen Bemühungen zur Stärkung der internationalen Diplomatie“. Um auf die Inhaftierung des weitgehend ignorierten chinesischen Dissidenten Liu Xiaobo aufmerksam zu machen, wurde der Friedenspreis 2010 ausschließlich an ihn verliehen.

Ressa wurde nicht für ihre journalistische Arbeit ausgezeichnet, sondern ausschließlich aufgrund ihrer Darstellung als Kämpferin für die Pressefreiheit auf den Philippinen, die Präsident Rodrigo Duterte ihrer Meinung nach unterdrückt. Sie ist eine Meisterin der Schlagfertigkeit und verbreitet offensichtliche Lügen, die die Herzen der Amerikaner höher schlagen lassen, wie etwa ihre Behauptung, sie habe wegen ihrer Kritik an Duterte „90 Hassnachrichten pro Stunde, 90 Vergewaltigungsdrohungen pro Minute“ erhalten.

Die Behauptung, dass die Presse im Land unterdrückt wird, ist einfach erstaunlich, denn jeder kann die Zeitungen hierzulande durchforsten und feststellen, dass viele von ihnen Duterte heftiger kritisieren als Rappler, sich aber nicht über die Unterdrückung der Presse beschweren. Der Philippine Daily Inquirer und der Philippine Star sollten eifersüchtig sein und gegen den Ressa-Preis protestieren: Sie haben Duterte lautstarker kritisiert und haben ein viel größeres Publikum als Rappler.

Tötungen

Laut einer detaillierten Einzelfalluntersuchung der Presidential Task Force on Media Security standen die Morde an Journalisten nicht im Zusammenhang mit ihrer Arbeit. In den wenigen Fällen, in denen dies der Fall war, handelte es sich bei den Auftraggebern um Drogenbarone oder politische Oberhäupter auf kommunaler Ebene, mit denen sie in Konflikt geraten waren. Nach Angaben eines Unesco-Überwachungsgremiums wurden während der Duterte-Regierung 16 Journalisten getötet. Unter Aquino, dem Dritten, waren es 27.

Die Philippinen haben in der Tat die freieste – und wahrscheinlich mächtigste – Presse der Welt. Ressas Website, die zunächst von dem Tycoon Benjamin Bitanga und dann von den mit der Central Intelligence Agency (CIA) verbundenen US-Einrichtungen National Endowment for Democracy und Omidyar Network finanziert wurde, ist seit dem Amtsantritt von Duterte im Jahr 2016 sogar zu einer der größeren Websites geworden. Wie um alles in der Welt konnte sie unterdrückt worden sein? Journalisten, die Ressa zum Nobelpreis gratuliert haben, wie der einzige, der dies in dieser Zeitung getan hat, sind so dumm, dass sie nicht begreifen, was diese Auszeichnung eigentlich bedeutet: Nur Ressa hat den Mut, gegen Duterte zu kämpfen, der Rest der philippinischen Presse hat nicht den Mut dazu.

Es ist ein verzweifelter Schachzug der USA, denn ihr Alptraum wird wahrscheinlich Wirklichkeit: Alle Umfragen zeigen, dass Ferdinand „Bongbong“ Marcos Jr.,“ Sohn des starken Mannes Ferdinand E. Marcos, den sie 1986 mit allen Mitteln zu stürzen versuchten, der nächste Präsident sein wird, sogar mit einem Erdrutschsieg. Das Marcos-Lager sollte jedoch besorgt sein: Die USA hätten noch andere Tricks als diesen Nobelpreis, um Bongbong daran zu hindern, die Wahlen 2022 zu gewinnen.

Durch die Verleihung des Friedensnobelpreises haben die USA Ressa zum Aushängeschild der Opposition gemacht und ihr die Plattform und das Prestige verschafft, um Duterte und Marcos mit Schmutz zu bewerfen, während auf Vizepräsidentin Maria Leonor „Leni“ Robredo oder die kommunistischen Wortführer praktisch niemand mehr hört. Ressa hat bereits begonnen, als Nobelpreisträgerin in Fernsehinterviews aufzutreten, wie gestern in der CNN-Sendung des angesehenen Freed Zakaria. Es war Zakarias erste Sendung mit den Philippinen.

Verleumdung

Die Ankündigung des Nobelkomitees zur Begründung von Ressas Auszeichnung – es gibt keine andere Erklärung für seine Auszeichnungen – ist so offenkundig falsch und eine grobe Diffamierung unseres Landes, dass die Regierung diplomatischen Protest einlegen sollte. Die einzige Begründung für die Auszeichnung ist laut dieser „Ankündigung“, dass Ressas „Rappler die kritische Aufmerksamkeit auf die umstrittene, mörderische Antidrogenkampagne des Duterte-Regimes gelenkt hat. Die Zahl der Todesopfer ist so hoch, dass die Kampagne einem gegen die eigene Bevölkerung geführten Krieg gleicht.

Mörderisch? Nicht einmal Rappler, um Gottes Willen, hat behauptet, dass diese Kampagne „einem Krieg gleicht“, der gegen die Bürger des Landes geführt wird. Die genaue Zahl, die trotz mehrerer Bemühungen von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und zwei Universitäten nicht durch tatsächliche Fakten widerlegt werden konnte, liegt bei etwa 6.600 seit 2016. Das sind weit weniger als 30.000 bis 40.000 Tote bei staatlichen Kampagnen gegen illegale Drogen in Mexiko und Kolumbien.

Die Zahl der Opfer ist in den letzten zwei Jahren sogar so stark zurückgegangen, dass es nicht einmal die Opposition wagt, Dutertes Anti-Drogen-Krieg als Hauptthema in ihrer Anti-Duterte-Kampagne zu verwenden, da die meisten Filipinos dankbar sind, dass die Kampagne das illegale Drogenproblem im Land erheblich reduziert hat.

Die Zahl von über „27.000“ Toten, die die Linke und die Opposition erfolgreich in der ganzen Welt verbreitet haben und die das Nobelpreiskomitee offenbar geglaubt hat, war eine von Rappler erfundene Zahl. Er hat die Zahl der von der Polizei untersuchten Tötungsdelikte (aus allen möglichen Gründen, z. B. auch aus Leidenschaft) absichtlich als auf den Drogenkrieg zurückzuführen fehlinterpretiert. (Siehe meine Kolumne aus dem Jahr 2020 „Ressa, Coronel und Gascon fälschten die Zahl von 27.000 Toten im Antidrogenkrieg“).

Inkompetenz

Die Fälle, die gegen Ressa vor Gericht gebracht wurden, sind nicht auf Dutertes Bestreben zurückzuführen, sie oder Rappler zu unterdrücken, sondern ausschließlich auf ihre Inkompetenz als Redakteurin und als Geschäftsführerin des Unternehmens. Ein Geschäftsmann erstattete Anzeige gegen sie und einen ihrer Mitarbeiter wegen eines Artikels, in dem er beschuldigt wurde, ein „Mörder“ zu sein, was eine glatte Lüge war. Der Geschäftsmann bat sie, den Artikel einfach zu löschen. Sie weigerte sich. Es dauerte nicht lange, bis das Gericht sie für schuldig befand, da es keinerlei Beweise für die Anschuldigungen in dem Artikel gab.

Zwei mit der CIA verbundene amerikanische Nichtregierungsorganisationen, die National Endowment for Democracy und das Omidyar Network, investierten 4,5 Millionen Dollar in die Website, was dort sogar angekündigt wurde. Dies war jedoch ein klarer Verstoß gegen die Verfassung, die ausländische Gelder in den Medien verbietet. Ressa versuchte, sich aus der misslichen Lage herauszuwinden, indem sie behauptete, es handele sich um eine Form von Unternehmensanteilen, die die Securities and Exchange Commission (SEC) erlaube. Die SEC entschied, dass dies nicht der Fall sei. Daraufhin behauptete sie, der Betrag sei ein „Geschenk“ an sie und die Redakteure von Rappler. Die Gesetze des Landes sehen jedoch eine Steuer auf jedes Geschenk vor, die sie weder gezahlt noch in ihrer Einkommenssteuererklärung angegeben hatten. Ressa war offensichtlich der Meinung, sie sei von den Einkommenssteuergesetzen des Landes ausgenommen. Die Steuerbehörde war anderer Meinung.

Ressa ist eine Betrügerin. Sie hat die Unbeliebtheit von Duterte in den USA ausgenutzt, um sich als armes Opfer des Zorns des Präsidenten darzustellen. Die amerikanische Presse war so leichtgläubig, ihr zu glauben, weil Duterte in den USA überhaupt nicht beliebt ist, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass er das Land von der Supermacht distanziert und näher an China herangeführt hat, sowie auf die Lügen der proamerikanischen Gelben Opposition, er sei ein rücksichtsloser Machthaber wie Putin.

Die Wahrheit wird schließlich ans Licht kommen, wenn eine unternehmungslustige investigative Reporterin die Wahrheit hinter ihrer Nobelpreisverleihung herausfindet, die darin besteht, Duterte zu dämonisieren und dadurch zu verhindern, dass sein vermeintlicher Nachfolger die Wahlen im Jahr 2022 gewinnt. Ressa wäre nicht die erste Journalistin, die selbst erfahrene US-Zeitungen an der Nase herumführt, wie im Fall von Janet Cooke, die in den 1980er Jahren einen Pulitzer-Preis für einen Artikel über eine achtjährige Heroinsüchtige in der Washington Post erhielt, der sich später als frei erfunden herausstellte

Wenn dieser Tag kommt, hoffe ich, dass den Philippinen nicht die zweifelhafte Ehre zuteil wird, das Land zu sein, in dem es einem Betrüger gelungen ist, nicht nur das Nobelkomitee, sondern auch den Großteil der westlichen Medien zu täuschen. Schließlich ist sie größtenteils Amerikanerin, die aus Bequemlichkeit die philippinische Staatsbürgerschaft annahm, als ihr damaliger Arbeitgeber ABS-CBN ihr keinen Gehaltsscheck ausstellen konnte, weil sie nicht die für Ausländer erforderliche Arbeitserlaubnis besaß.

 

Quelle: Manila Times

Ein Gedanke zu „USA nutzen Nobelpreis, um Duterte und damit seinen Nachfolger zu dämonisieren

  • Oktober 12, 2021 um 08:16
    Permalink

    Dieser Kommentar ist etwa so abgefasst als ob man alle Despoten dieser Welt heilig sprechen wollte.

    Antwort

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Click to listen highlighted text!