KOMMENTAR: Trillanes und Robredo bezeichnen sich gegenseitig als Lügner

 

 

Obwohl Trillanes sich der 1Sambayan anbot, schien diese nicht glücklich darüber zu sein, ihn auf ihrer Seite zu haben.

 

Im vergangenen Mai kündigte der ehemalige Senator und Ex-Militärmeuter Antonio Trillanes IV. an, dass er bei den nationalen Wahlen 2022 für das Amt des Präsidenten kandidieren wolle, falls Vizepräsidentin Leni Robredo im nächsten Jahr nicht antritt.

Trillanes fügte jedoch schnell hinzu, dass Robredo bereits beschlossen habe, für das Amt des Provinzgouverneurs von Camarines Sur zu kandidieren und nicht für das Präsidentenamt. Dementsprechend, so Trillanes, plane er, bei den Wahlen im nächsten Jahr der gesalbte Kandidat der politischen Opposition zu sein.

Danach informierte Trillanes die neugegründete und dubiose politische Partei 1Sambayan, die von einigen ehemaligen Mitgliedern der inzwischen unbeliebten Regierung des verstorbenen Präsidenten Noynoy Aquino gegründet wurde, über seine Pläne, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Trillanes erklärte jedoch, dass er nicht die Absicht habe, die politische Opposition zu spalten, und dass er bereit sei, einem anderen Präsidentschaftskandidaten, einschließlich Robredo, den Vortritt zu lassen, wenn er nicht der „Auserwählte“ der politischen Opposition sei.

Obwohl sich Trillanes der 1Sambayan anbot, schien diese nicht glücklich darüber zu sein, Trillanes auf ihrer Seite zu haben, und hielt sich seither aus dem politischen Rampenlicht heraus.

Von 1Sambayan hat man nicht mehr viel gehört.

Kurz nachdem Trillanes seine Ankündigung gemacht hatte, versicherte das Robredo-Lager, dass an den Aussagen von Trillanes über Robredo nichts Wahres dran sei und dass sie der Idee, 2022 für das Präsidentenamt zu kandidieren, weiterhin offen gegenüberstehe.

Mit anderen Worten: Robredo und ihre Handlanger nannten Trillanes einen Lügner.

Anfang dieser Woche gab Trillanes zu, dass er ein Treffen mit Robredo gesucht habe, um die Möglichkeit einer gemeinsamen Kandidatur mit ihr zu erörtern. Trillanes zufolge wies Robredo das Angebot des Ex-Senators zurück und gab ihm die faule Ausrede, dass sie sagte, es sei eine Sünde vor Gott, über die Wahlen zu sprechen, während die Covid-19-Pandemie noch andauere.

Trillanes behauptete auch, dass er, nachdem Robredo ihn brüskiert hatte, erfahren habe, dass sie getrennte Gespräche mit den Senatoren Panfilo Lacson und Richard Gordon geführt habe, die öffentlich ihr Interesse an einer Präsidentschaftskandidatur bekundet hätten.

Am vergangenen Mittwoch, kurz nachdem Lacson und Gordon gegenüber den Medien zugegeben hatten, dass sie getrennte Gespräche mit Robredo geführt hatten, verkündete ein wütender Trillanes öffentlich, dass seine so genannte Magdalo-Partei, eine Gruppe von Militärabenteurern, die von vielen mit gescheiterten Putschen in Verbindung gebracht wird, Robredo nicht unterstützen werde, wenn diese sich dem voraussichtlichen Präsidenten- und Vizepräsidenten-Tandem aus Lacson und Senatspräsident Vicente Sotto III anschließe.

Robredos Lager hat die Drohung von Trillanes sofort als „Überreaktion“ seinerseits abgetan, weil sie sich angeblich noch nicht entschieden hat, was sie bei den kommenden Wahlen tun wird.

Mit anderen Worten: Robredo und ihre Lakaien nannten Trillanes ein zweites Mal einen Lügner.

Überraschenderweise sagten die Handlanger der Vizepräsidentin ebenfalls, dass sie „glauben, dass es viel Spielraum gibt, um mit Trillanes zusammenzuarbeiten“, und dass Robredo und ihr Lager „nichts als (den) höchsten Respekt“ für den Ex-Senator haben.

Diese Rivalität zwischen Trillanes, dem ehemaligen kassierten Militärmeuterer, und Robredo, der wankelmütigsten Vizepräsidentin in der Geschichte der Philippinen, riecht nach Doppelzüngigkeit in ihrer unverblümtesten Form. Sie haben sich gegenseitig als Lügner bezeichnet.

Von Anfang an hatte Trillanes über Robredo gelogen. Das Robredo-Lager nannte Trillanes nicht nur einmal, sondern zweimal einen Lügner.

Es scheint auch, dass Trillanes gelogen hat, als er ankündigte, er sei bereit, seine Präsidentschaftsambitionen einem anderen Kandidaten zu überlassen, wenn er nicht der „Auserwählte“ der politischen Opposition sei. Das wurde deutlich, als er wütend wurde, als er erfuhr, dass Robredo erwägt, mit einem anderen Kandidaten als ihm in die Wahlen zu gehen.

Dies wirft die interessante Frage auf, wie und warum Robredo und ihre Schleimer immer noch behaupten können, sie hätten „nichts als (den) höchsten Respekt“ vor Trillanes, nachdem sie den Ex-Senator zweimal als Lügner bezeichnet haben.

Die Antwort ist, dass Robredo und ihre Fraktion glauben, dass Lügen eine respektable Sache ist, die man tun sollte. Entweder das, oder Robredo und ihre Untergebenen haben, ähnlich wie Trillanes, das philippinische Volk belogen.

Wenn man also bedenkt, dass Trillanes und Robredo Lügner sind, verdienen diese beiden traditionellen Politiker es gar nicht, in ein öffentliches Amt gewählt zu werden.
Ihre Niederlage bei den Wahlen im nächsten Jahr ist daher im besten Interesse des Landes und des philippinischen Volkes.

 

 

Quelle: Daily Tribune